Der Weihnachtsmann! Von Coca Cola geprägt, von den Kindern geliebt und der moderne Mittelpunkt des alljährlichen Weihnachtsfests. Der alte Mann, der durch den rußigen Kamin rutscht, der Geschenke unter den Baum legt und sich ganz uneigennützig wieder davonschleicht. Ein Held der Nation. Mag man meinen. Doch es trägt sich Böses zu am Nordpol, wie die Regierung in der heutigen Debatte öffentlich machte. Weihnachtselfen werden ausgebeutet – Skandal im Nordbezirk. Continue reading
Tuesday’s Debate vom 13.12.2016
Fidel Castro – Held oder ruchloser Diktator? Um diese Kernfrage drehte sich unsere heutige Debatte. Castro, der am 26. Juli 1953 mit einer Guerilla-Truppe einen ersten Schlag gegen die amerikanische Kaserne in Santiago verübte, verfolgte das Ziel, Sozialreformen, Demokratie und die Verfassung von 1940 wiederherzustellen und sich gegen den amerikanischen Einfluss zu erwehren. Nach einer Haft und einem Aufenthalt im Exil schlug er im Dezember 1956 erneut zu und schaffte es schließlich, Fulgencio Batista, den herrschenden Diktator mit US-Unterstützung, zu vertreiben und seinen Platz einzunehmen. Es folgte eine angespannte Zeit, geprägt vom Kalten Krieg, wirtschaftlichen Embargos seitens der USA gegen Kuba und dem Zerfall des stärksten Verbündeten Kubas: der sozialistischen UdSSR. Unter diesen wirtschaftlichen Niederschlägen litt unter anderem auch das Volk, gespalten in seiner Meinung zu Castro.1 Die Regierung ihrerseits war in dieser Woche jedoch nicht gespalten und forderte, dass die Regierungszeit Castros als positiv gewürdigt werden müsse. Continue reading
Tuesday’s Debate vom 06.12.2016
Seit mehr als 50 Jahren herrscht Krieg in Kolumbien. Aufgrund sozialer und wirtschaftlicher Missstände erhob sich damals ein Teil der Bevölkerung, und führte unter dem Namen „FARC“ einen langen und erbitterten Guerillakrieg gegen die kolumbianische Regierung, der bis heute mehr als 200.000 Tote forderte. Die seit 2012 laufenden Friedensverhandlungen, die vom kolumbianischen Präsidenten Juan Manuel Santos geführt wurden, wurden dieses Jahr mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet, auch wenn der Friedensvertrag selbst es nicht durch das wenig später durchgeführte Volksreferendum geschafft hat. In der heutigen Debatte wurde jedoch nicht die kolumbianische Seite betrachtet. Der Regierung ging es darum, auch die Bemühungen der FARC zu honorieren, an einem gemeinsamen Frieden zu arbeiten. Dementsprechend forderte sie, auch dem Anführer der FARC einen Friedensnobelpreis zu verleihen.1 Continue reading
Tuesday’s Debate vom 29.11.2016
Soll ein Sträfling, dem in seinem Heimatland die Todesstrafe droht, ausgeliefert werden, sofern dieses Land ein Rechtsstaat ist? Zu dieser Frage führten Regierung und Opposition eine hitzige Debatte.
Tuesday’s Debate vom 22.11.2016
…und was hat ein alter, oberkörperfreier Mann damit zu tun? Um diese und andere Fragen ging es am Dienstag in unserer Debatte.
Tuesday’s Debate vom 15.11.2016
Untypisch starteten wir diese Woche in unsern Debattendienstag. Vom Debattierclub der Universität Münster besuchte uns heute Christoph* und hielt einen Workshop darüber ab, wie man zu einer bestimmten Motion passende Argumente finden kann. Beispielhaft wurde dies an der Motion „Dieses Haus glaubt, wichtige Entscheidungen sollten eher von einem Parlament als in Volksabstimmungen getroffen werden“ durchexerziert. Dabei wurde schnell klar: es braucht nicht viele Argumente, um eine Debatte gewinnen zu können. Zunächst wurde die Motion in zwei große Kernkritikpunkte aufgeteilt: die Meinungsbildung und die Wahlbeteiligung. In einem Zeitraum von dreißig Minuten stellten unsere Debattierenden dann interaktiv tiefergreifende Kritiken heraus – von den Problemen, die mit der Presse und möglicher Beeinflussung einhergehen, von Beeinflussung durch Populisten und den Problemen der Relevanz einzelner Abstimmungen, die sich auch auf die Wahlbeteiligung auswirken würden.
Tuesday’s Debate vom 08.11.2016
Sie sind der Schatten, der die Nacht durchflattert. Sie sind das Monster der Romantik schlechthin. Sie sind… nein, keine Darkwing Ducks. Doch eine der heutigen Debatten, die sich selbst ganz im Zeichen des vergangenen Halloween-Festes verstand, befasste sich mit einer mythologischen Figur, die vor allem in Literatur- und Filmkultur vor gar nicht allzu langer Zeit in den Fokus gerückt wurde. Vampire! Ob grauenvolle, blutrünstige Verführer zur Nacht, oder jüngliche und glitzernde Buben in einer amerikanischen Highschool zu Tag. Das Bild des Vampirs ist spätestens seit Twilight sehr vielfältig. Unsere Regierung machte dieses Bild noch ein wenig vielfältiger mit ihrem ungewöhnlichen Antrag, alle Menschen in Vampire zu verwandeln. Continue reading
Bericht zur Feriendebatte vom 27.09.2016
Klappe auf und…………Action! Feriendebatte die Zweite! Dies mal rund um das Thema “Dieses Haus will die Wehrpflicht wiedereinführen”. Säbelrassler und Pazifisten aufgepasst, hier kommt jeder auf seinen Geschmack.
Bericht zur Feriendebatte vom 30.08.2016
Unter dem Thema ” Dieses Haus will ein allgemeines Burkaverbot” einführen ging es in die erste Feriendebatte der DSP. In den vorherigen Wochen stark in den Schlagzeilen vertreten, bot dieser Streitpunkt auch in der Debatte äußerste Brisanz. Continue reading
Bericht vom Presidency Barbecue 2016
Am 19. August war es mal wieder soweit, das alljährliche “Presidency Barbecue” der Debating Society Paderborn (DSP) stand auf dem Programm. Ein Cocktail aus guter Laune, Sprüngen ins kalte Nass, Beachvolleyball, Gegrilltem und sommerlichen Beats, sorgte auch dieses Mal für den perfekten Abschluss des Sommersemesters.
Das Presidency Barbecue ist eine Veranstaltung des “Society Clubs”. Dies ist ein Format in dem der Fokus auf die Dinge außerhalb der regulären Debatten gelegt wird, sei es in Form von Pubcrawls, Barbecues aber auch durch Talkrunden und Showdebatten. So definiert sich die DSP nicht nur durch ihre reichhaltige Debattenkultur, sondern auch durch das Miteinander. Man kommt so ins Gespräch, legt den Schwerpunkt mal auf andere Aspekte und lernt einander besser kennen.